JurídicoESEN
Order (Auto)May 9, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Suministros Integrales En Salud Ltda·Respondent Hospital Universitario De Sincelejo

✓
Topic · hard data
Demanda Ejecutiva Por Sumas De Dinero; Hay Incertidumbre Del Contrato Estatal Que Originó La Obligación Entre Una Entidad Pública Y Un Particular.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

Se presenta la controversia entre los Despachos por causa de un proceso ejecutivo instaurado por Suministros Integrales en Salud Ltda -Suminsalud-, en contra de la ESE Hospital Universitario de Sincelejo, con el fin de que se libre mandamiento de pago por valores incorporados en 21 facturas derivadas de 12 contratos de prestación de procesos asistenciales, nivel auxiliar de enfermería, y (ii) se condene en costas a la entidad demandada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el asunto trata de un proceso ejecutivo de unas facturas derivadas de un aparente incumplimiento contractual atribuido a una entidad pública en el marco de unos contratos estatales que la vinculan, por lo que resuelve, en reiteración de la regla dispuesta en Auto 403 de 2021, que, cuando (i) una entidad estatal (ii) incorpore derechos en títulos-valores (iii) en el marco de sus relaciones contractuales, y (iv) quien fue parte en ese contrato (v) la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, (vi) la jurisdicción competente será la de lo contencioso-administrativo, (vii) por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, Sucre, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Sexto. Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre, y el Juzgado
  3. Primero. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado
  4. Primero. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, Sucre, es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por Suministros Integrales en Salud Ltda.
  5. SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-5367 al Juzgado
  6. Primero. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, Sucre, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  7. Sexto. Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.